一早起身睇到蘋果即時新聞講花拉科茜去世, "花拉科茜"對我嚟講只係一個名字, 記憶中未睇過佢的電影, 即使係"神探俏嬌娃", 都未睇過 --- 唔係我年代。

稍後在收音機聽到米高積遜因心臟病猝逝, 都有少少驚詫 --- 少少(近年發生咁多事, 能令人震驚的實在已不多)!

50才, 不算老。盡管米高積遜有很多負面的新聞, 真真假假, 但他的歌、尤其是舞, 真的很好。懷念一下他的moonwalk, 兩條片, 睇住佢由黑人男孩變成一名白人 --- 如果如此改變成是一個人的心願, 沒有傷害任何人, 又何仿? 人, 有時候只能自私!

落大雨的lunch time好無聊。通常無聊就會做啲"無為嘢", 例如上facebook玩game或者quiz, 打發吓時間。

其中一個quiz係"第時愛人姓咩?", 自稱係"由行為睇出來", 有"99%準"咁話。

登登登----測驗結果係: 歐/李/郭。

咁結果, 差啲跌落地下。記憶中我未識過姓郭的人(郭晋安唔算!); 歐...好耐好耐好耐以前有; 至於李...我外婆姓李, 算唔算? 老實講外婆唔係太愛我, 聽講李家唯一男丁打日本仔時炸死咗, 所以就算想搵個表兄/弟高攀吓都冇! K都姓李, 佢係女生! 相信佢都愛我掛, 唔係佢仔女點會叫我"契媽", 唔係二年前夏天佢唔會收留我。

"你同佢地十分有緣, 快D結識佢地啦! 如果你/妳未遇到...就要等下啦~~好快就會遇到; 你個人脾氣麻麻, 而差也很為食, 遇到不開心時會大吃一餐; 寧可信其有, 不可信其無^^"

哈哈哈哈! 設計quiz的人想法都算周全, 是但都會有一樣中。同三姓異性 --- 唔算有緣; 脾氣麻麻 --- 我認; 為食 --- 唔係。寧信其有 --- 凡事向好處諗, 即係think positive啫!

其實唔駛做quiz, 我梗係知第時的愛人姓咩架 - 最愛我的, 捨"我"其誰!

每看到學生嚴重犯罪的新聞, 都會倍感心寒, 和無力。"青少年是社會的未來"是老土但真實的話。

青少年犯罪每一代都有, 如我自己, 有一個半夜潜回學校偷竊的小學同學, 另一個小學同學甚至犯了極嚴重的罪, 還有一個因離家出走被判入女童院的中學同學。當時我們的家長比現在的家長更忙於為口奔馳, 但師長會及時教導我們正確的價值觀, 讓我們從中學會對與錯, 建立責任感。

問題是, 現在有同樣事情發生的話, 師長所做的, 只能是和稀泥式的, 說是社會進步了, 要用"文明的方法"來對待:

--- 小偷是"家裡沒有電腦, 為了做功課, 所以回學校偷電腦啦"、"別人都有遊戲機, 他沒有所以要偷啦"、"家庭問題啦"、"新移民不適應環境啦"、"..."、 "...";

--- 吸毒是因為"別人把毒品給他/她"、"好可憐, 花那麼多錢在非必需品上"、"單親家庭長大啦""...";

==> 總之, 一切都是社會的錯!

小偷/吸毒者嘛, 學校社工會安排時間"照顧", 大家都要好好愛護小偷/吸毒者的心靈, 被人家知道是小偷/吸毒者己很慘, 要有同情心。沒有同情心的人, 要記大過!

現在的文明人很幸福, 不需要對自己的行為負責任, 連欠咭數都有別人想好開脫的理由: "銀行濫發"! 銀行會用槍指閣下的頭, 拿了一定要用它消費?

天知道, 這些文明的方法是否那麼有效? 今天, 我寧願相信"惡有惡報"這種天道, 總好過信那些"現代文明之道"。

現代的社會, 是進步了還是退步了? 但不管在什麼年代, 學生吸毒都不應只是一件"記小過"的事!  "現代文明之道"把黑與白模糊成灰色, 看著這些案例, 我不知道作為母親的K, 怎麼向心肝和寶貝解釋吸毒是一件不應做的、後果絕對嚴重的事!!! 如果心肝和寶貝問我: "契媽, 點嚴重啊?" 我不知應怎麼回答。

實話實說, 基本上我不反對任何人選擇吸毒或任何自殘的行為, 關我屁事! 又不會影響到我!  我才不會在意, 即使他們把地球毀滅我也不在乎, 大不了大家一起死掉。

然而那些壞坯子會打亂社會大環境, 會對我在意的人造成影響, 這才是我所痛恨的。我會擔心那幾個我所關心的孩子, 擔心他們的將來。

如同妖兄所說: "文明社會之所以變得文明，不是從溫容婉語中發展過來，而是從明確的價值所建立。" 一昧地用溫情, 單一地只有紅萝卜, 可以把孩子教導得有責任感嗎?

最近女生的新聞特別多, 好像鋁窗效應, 吸毒、打劫(?!), 單單"勁嘢", 家有女兒的家長們心臟弱點, 很容易被嚇死。

學生吸毒, 天知道有多普遍, 上星期有兩家學校"出事"。

天水圍伯裘書院說: "...在現實環境中，元朗是全港青少年濫藥最嚴重的地區，相對本區整體情況而言，本校發現七個個案，情況實在未算嚴重。" 哦! 不知學生後來怎麼樣, 因為學校只是說: "...各個個案採取一系列措施，該六位同學均接受社工及輔導老師的定期跟進，與家長商討協作，邀請社區團體，包括基督教服務處「日出山莊」，明愛容圃中心協助他們戒毒，鼓勵及要求他們參加課後補習...(來源)"

港島玫瑰崗學校剛公佈: "犯事的四人將被記小過，及停課兩星期。" 看了有點奇怪, 在學校吸毒記小過, 那做什麼會被記大過? 

看來學校會做的有限, 不知是不為還是不可為? 我們那一代的學校大概會馬上開除犯事學生, 但現在的學校應該不行, 會被指責放棄責任吧?

犯事學生家長會怎麼做? 大概什麼也做不了, 頂多駡一頓, 或哭一場, 但有用嗎? 我們那一代的家長大概會打一頓, 但現在的家長是不可以打孩子的, 要諄諄善誘嘛, 然後駡別人帶壞自己的寶貝、駡大街、駡學校。

同校的同學怎麼做? 視之為loser, 敬而遠之? 視之為帶領反叛的英雄? 以前有的孩子會孤立犯事者, 現在講關愛嘛, 不可以因他們曾犯事而歧視, 要給予更新機會。

其他的家長怎麼做? 可不可以要求學校開除犯事學生? 明白事理的人(真正的/表面裝的)應該不會這麼做, 有意無意給學校壓力要那些學生轉校可能好一些?

說實在話, 如果我是學校的師長、同校的同學(及其家長), 也不知道怎麼做, 大概會當什麼事都沒有發生: 時運高!

那麼責任誰屬? 犯事學生家長! 說到底, 家長才是所有事情的終極責任者, 事件最根本的源頭也是家長, 不要把責任都推給社會。簡單一點, 不生孩子, 就是最徹底的解決方法。

早上回來, 公司同事的話題有二: 六四和首富添孫。

六四之後

國內人同事熱議昨天的六四和一些政治話題, 這當然是意料之內,  他們較本地人關心時事和世界各地發生的事, 比本地人更有國際視野。意外的是, 有國內人同事是支持爭取民主的, 當然好多還是對共產黨維護有加。人無完人, 共產黨雖然強調自己的正確, 但她豈會永無錯誤? 不說六四, 共產黨自建國到現在, 對人民犯下的錯少嗎? 不是說共產黨一無是處, 改革開放後的經濟成績有目共睹, 但要面包就可以不要尊嚴嗎?

盡管我會出席記念六四集會, 也支持"結束一黨專政"口號, 因為社會需要有一個有效的監督系統, 一黨專政加上拑制傳媒, 貪污腐敗、官商勾結只會惡化, 平民百姓享不到經濟成果, 最終還不是會導致亂局?

香港人長期堅持記念六四有沒有負面的結果? 相信有。除非中央政府決定平反六四, 否則有以下可能性:

(1) 中央政府認為香港人"反骨": "收了那麼多大禮還反?" 因此, 會加速發展上海或其他令中央政府放心的地方, 待時機成熟, 讓香港自生自滅。

(2)  阿曾有機會因"胃痛"而下台, 雖然這個可能性有點低, 中央政府不會同一條"橋"用兩次吧? 不過, 看昨天六四因阿曾的失言而激發的參加人數, 從今天到七一只有三星期, 兩政府還能做多少事來挽回人心? 如中央政府夠狠, 七一前就讓阿曾提前升格為"國家領導", 換另一個人來做。

(3) 香港的一人一票選舉可能更加遙遙無期。

從樂觀一方面來看, 如今的中央政府和廿年前的已不一樣, 加上兩岸關係的改善, 說不定中央政府會有更開放的想法和做法呢。但願如此!

首富添孫

毫無意外, 本地人同事熱議楷楷喜獲麟兒。本地不少妙齡女郎, 心裡對伊沙貝拉是又羡又妒吧? 雖然口裡會把楷楷批評得體無完膚。看著本地人同事的反應, 覺得各大傳媒的市場觸角是一等一的好, 永遠有辦法把本地人像牽牛鼻一樣地牽著走, 永遠把他們會關心的話題放在顯要位置, 撩動他們的好奇心, 滿足他們的偷窺欲望。

---------------

而我在忙啥? 不要以為我在偷聽, 因為不需要 - 辦公室那麼一丁點兒大的地方, 各人的聲音又不小, 不想聽都不行。我在做 --- 塘邊鶴。

等了一天, 同學還沒打電話來確認是去還是不去。除了和同學結伴參加外, 沒有其他人可以考慮。

大半同事是內地人+外籍華人, 前者不認同平反六四, 後者不關心。本地人的同事有的是所謂的不關心政治, 要不就是民x聯的擁護者, 有的把看法埋在心裡。因此, 在這家公司, 談本地政治話題的時候不多, 有相同政見的更是缺乏, 會感到有點寂寞。

曾經是好辯者, 希望說服不同意見者, 近年不彈此調久矣! 各人有各人的想法, 同樣的, 別人也不見得能說服我, 何必花口水? 各人頭上一片天就好。

快下班了 ... ... ...

看到"的士司機爆粗遭罰款"新聞(詳情), 感覺很痛快。

相信的士行業比較容易入行, 是而司機良莠不齊。平日我絕少坐的士, 免得過則免, 怕了的士司機是其中一個重要原因。好的司機很多, 但壞的更多。

我也曾有被辱罵得很利害的一次。陪客人去完山頂下來, 七點過一點, 在鑬車站欲坐出租車回尖沙咀Marco Polo Hotel, 一行六人, 自是分乘兩車。先告訴其中一位司機地點, 他問是否過紅隧, 我問他塞不塞, 他說應該可以, 我則同意。

接著我和其餘二位上另一車, 司機一起動即說,  要走西隊, 我說前面的司機說可以走紅隊, 而且他們已先走, 我們要在一起吃飯。司機即用很兇語氣說, 說他剛從紅隊過來, 看到對面塞。我沒理他, 也不答應。之後他一直駡, 什麼"八婆"及人身攻擊等等, 還把車駕得舞龍似的, 連後座的外國人都感到不妥, 問發生什麼事。本著"家醜不外揚"的原則, 我沒解釋。

然後, 車子在入境處附近開始慢行, 司機駡得更兇。一直沉默的我跟他說, 再駡一句就轉到差館去, 他才停了一會兒, 然後又自言自語地駡人。我在他面前, 抄了他的車牌、行車證等資料, 告訴他我會投訴, 他才收斂一點, 只是把車駕得令人難受。

實際上, 車子從入境處到隊道口, 一直只是慢行, 根本沒停過, 前後也不到十分鐘, 以塞車來說算是完全可以接受。

三陪完後已是二三天後的事, 那一股憤怒己減低, 想想別人也是為討生活, 二來想到司機都是個體戶, 投訴也未必有用, 懶得投訴了。連我這種"惡女", 投訴都只憑一鼓作氣, 氣過後則繼續姑息養奸。

早上打開電腦, 看到那單小人球新聞, 忍不住對那些貪一時之快而產下孩子、不管自己有沒有能力看顧孩子長大的父母產生極度厭惡的情緒。那女孩某程度上值得同情, 但某程度則不。

偷渡前一年，當時只有8、9歲大的阿秀便要自己煮飯、洗碗、洗衫(對現時香港長大的孩子來說, 這好像有點慘)，老父供她到「黑市學校」上課，但阿秀卻經常逃課(為什麼? 不愛唸書?)，「老師會打我們，像用木棍打手掌，或者摑我們一巴掌(除了變態, 相信老師不會無故打人)……有時我上住所天台玩，鄰居會關上閘門把我困住(為什麼會這樣? 如她是偷進, 則怪不得人)，如果爸爸在這裏，我會大叫他來救我，不過每次他回來都只在餐廳見一見面，給我零用錢，又趕回去工作」。

楊父有時會花錢給女兒的同學(花了錢, 就算盡了責任嗎?)，讓她們晚上陪女兒睡覺，不過阿秀常待至凌晨才睡覺，睡至下午才起床，然後與好友一起逃學在街上遊蕩(養不教, 父之過)，最愛跑到書城看書。不過，阿秀更多時間是一個人呆在家裏，「有時都好悶，又無人陪我，一個人我就喊！」 

這孩子行為有問題, 像她這樣的孩子, 竟其因, 怎麼說, 都是其父母的錯!  做父母是天生就有的權力, 但在行駛權力之前, 更應該讓其知道應有的義務。所以, 那些打算做父母的人, 應先培訓, 生理心理合格了才可以有孩子。

現在的人, 無所不用其極地爭取自身權力, 而視義務於無物, 所以有那麼多的問題產生。

以虛構法庭案件貫串而成的無铫電視劇集《老婆大人II》，前日劇情講到法庭審理一宗搶劫案，案中一名小學校長召妓後不付款、賭馬、講大話，最後遭裁判官直斥「厚顏無恥」。新界校長會指劇集內容醜化小學校長，昨日立即去信廣管局、教育局等投訴。

身為校長, 這種肥皂劇都看得那麼仔細, 還動火? 劇情醜化? 現實中小學教師都可以和學生性交3xx次, 誰敢說不會有劇中所說的校長? 如斯校長會, 怪不得香港學校的水準每況愈下。只好用林海峰的名句來形容:

超低能、勁攪笑!

(灰色字來源: 明報, 2009-5-23)